Parfums et produits chimiques

J'ai lu cet article dans le Journal de montréal ce midi et j'étais vraiment surprise d'apprendre qu'il n'y a pas de loi sur la mention des ingrédients que contiennent les parfums.. et que certains ingrédients n'avaient même jamais été testés... en consultant d'autres sites je me suis dis que j'avais l'air en retard dans les nouvelles.. mais je ne dois pas être la seule...

------------------------------------
Des marques de parfum parmi les plus vendues contiennent de nombreux produits chimiques secrets non divulgués sur l'étiquette qui peuvent être nocifs pour la santé, selon une étude publiée mercredi par Défense environnementale Canada et la Campaign for Safe Cosmetics aux États-Unis.

Selon l'étude, l'association de ces substances chimiques peut provoquer des réactions allergiques ou perturber le fonctionnement endocrinien.

En tout, 17 parfums achetés au Canada et aux États-Unis ont été soumis à une évaluation par un laboratoire indépendant en Californie. Parmi les parfums testés, on retrouve notamment Curious de Britney Spears, Eternity de Calvin Klein, Fierce d'Abercrombie & Fitch et Old Spice.

Selon l'étude :

* Chaque produit contient en moyenne 14 substances chimiques secrètes;

* Seventy Seven d'American Eagle, acheté au Canada, contenait 24 substances chimiques secrètes, le nombre le plus élevé répertorié;

* En moyenne, dix substances sensibilisantes susceptibles de provoquer des réactions allergiques telles que maux de tête, respiration sifflante, asthme et dermite de contact ont été repérées;

* Aqua di Gio de Georgio Armani, acheté au Canada, contenait 19 substances sensibilisantes distinctes susceptibles de provoquer des réactions corporelles, plus que tout autre produit testé;

* 12 modulateurs endocriniens distincts ont été découverts, la moyenne étant de quatre pour chaque produit;

* Les parfums Halle de Halle Berry, Quiksilver (acheté au Canada) et Lo Glow de Jennifer Lopez contenaient chacun sept substances capables de perturber le système endocrinien, dont six qui imitent l'oestrogène et une qui influencerait la glande thyroïde.

Les substances chimiques secrètes ne sont pas mentionnées sur les étiquettes grâce à une échappatoire qui permet aux entreprises de les regrouper sous l'étiquette « parfum ».

Sur les 17 parfums testés, 12 contenaient du phtalate de diméthyl, une substance chimique décelée chez 97 % des Américains. Le phtalate de diméthyl est associé au développement anormal des organes génitaux chez les bébés de sexe masculin et aux anomalies du sperme chez les hommes adultes.

Pas de vérifications

L'étude ajoute que la sécurité de plusieurs de ces substances n'a jamais été vérifiée par les comités d'autosurveillance de l'industrie.

Ainsi, sur les 91 ingrédients repérés dans le cadre de l'étude, seulement 19 ont fait l'objet d'une évaluation par la Cosmetic Ingredient Review. Vingt-sept ingrédients ont été évalués par l'Association mondiale des matières premières pour la parfumerie et la Research Institute for Fragrance Materials (RIFM), deux organismes chargés de fixer des normes volontaires en matière de contenu des parfums.

Défense environnementale Canada demande d'ailleurs au gouvernement canadien de revoir les règlements. « Notre gouvernement doit suivre l'exemple de l'Europe en interdisant l'usage des pires substances et en obligeant les fabricants à divulguer ce que leurs produits contiennent », fait valoir Rick Smith, directeur général de l'organisme, qui ajoute que la régulation actuelle met la santé des Canadiens en santé.

Un porte-parole de l'industrie cosmétique a réagi en disant que détailler davantage les produits n'était pas la solution. « Les affirmations contenues dans le rapport selon lesquelles certains ingrédients des parfums pourraient causer un dérèglement hormonal sont basées sur des données incomplètes des données scientifiques disponibles », a déclaré à CBC Mike Patton, un porte-parole de l'Association canadienne des cosmétiques, produits de toilette et parfums.

M. Patton ajoute que les parfums sont faits à partir de tellement d'ingrédients et de substances qu'il serait impossible de tous les détailler sur une étiquette.

Pour sa part, Santé Canada a indiqué qu'elle étudiait le rapport

---

C'est pas très rassurant tout ça !!!

dans mon cas j'ai lhabitude de mettre le parfum sur mes vêtements après m'être habillée.. mais reste-il que j'en met quand même souvent dans mon cou ou sur mes pognets.. c'est plutot troublant, Greenpeace avait fait une étude similaire.

Une chose non mentionné ici mais dans l'article du JdM, il paratraît que Santé Canada/le gouv du canada reverrais sous peu les normes dans le domaine des cosmétiques car il y a beaucoup de clauses "floues"..

korinsama a écrit:

dans mon cas j'ai lhabitude de mettre le parfum sur mes vêtements après m'être habillée.. mais reste-il que j'en met quand même souvent dans mon cou ou sur mes pognets.. c'est plutot troublant, Greenpeace avait fait une étude similaire.

Une chose non mentionné ici mais dans l'article du JdM, il paratraît que Santé Canada/le gouv du canada reverrais sous peu les normes dans le domaine des cosmétiques car il y a beaucoup de clauses "floues"..

Disent-il quel parfum est nocif ?

La crème solaire, une cause de cancer!


Par Mike Adams

Le 10 juin 2009
Natural News


« … Vous vous enduisez d'une quantité de produits chimiques nocifs pour votre peau. Et quand vous les mettez sur votre peau, ils sont directement absorbés dans le sang….La peau n'est pas le seul organe affecté par les produits chimiques contenus dans la crème solaire… »


Etant donné le fait que presque tout ce que vous mettez sur votre peau passe dans la circulation du sang, c'est surprenant qu'il n'existe aucune réglementation pour les substances causant le cancer contenues dans les produits de soin de la peau. Il y a actuellement plus de 150 substances toxiques cancérigènes utilisées dan la fabrication de cosmétiques. Selon la loi fédérale, les produits contenant des substances cancérigènes devraient signaler le danger. Mais la FDA (Food and Drug Agency - organe de régulation et contrôle délivrant les autorisations de mise sur le marché aux US ndlt) n'applique pas la loi en ce qui concerne les cosmétiques ou des produits de soins personnels. Les consommateurs achètent donc ces produits à leurs risques et périls et ces produits leur sont nocifs.

Prenons en exemple un produit nocif pour des dizaines de millions de personnes chaque jour en Amérique : la crème solaire. Les crèmes solaires ne bloquent pas très efficacement les rayons ultras violets sauf si on s'en applique plusieurs couches, mais il y a eu dernièrement quantité d'études faites sur la toxicité des produits chimiques entrant dans leur composition. En fait, ces produits chimiques favorisent le développement du cancer de la peau. La crème solaire produit l'effet qu'elle est supposée combattre.

La peau n'est pas le seul organe affecté par les produits chimiques contenus dans la crème solaire. Ces produits chimiques sont absorbés par la peau, circulent à travers le corps et finissent par affecter le foie, l'organe responsable de la neutralisation des produits chimiques dans le corps. L'utilisation continuelle de produits solaires – spécialement ceux contenant du parfum – vont inévitablement affecter le foie et, selon mon opinion, peuvent conduire à une défaillance d'organe ou à un cancer du foie.

La crème solaire n'est pas le seul produit nocif que les personnes mettent sur la peau, il y a aussi le parfum et l'eau de cologne. S'efforçant de dégager une odeur agréable pour les autres, les consommateurs mettent régulièrement des produits chimiques toxiques sur leurs corps provenant de magnifiques flacons. La plupart des personnes ne réalisent pas que ces parfums sont souvent fabriqués à partir de substances connues pour provoquer des cancers, l'industrie du parfum s'en tire à bon compte pour ces morts. Cela inclus tout, allant de la crème pour la peau à la lotion hydratante sans oublier de mentionner les gels douche et d'autres produits de nettoyage auxquels on a ajouté des parfums. Sauf si vous achetez les mêmes produits mais en version naturelle biologique, aucun doute que vous vous enduisez d'une quantité de produits chimiques nocifs pour votre peau. Et quand vous les mettez sur votre peau, ils sont directement absorbés dans le sang.

Les corps des consommateurs sont comme des dépotoirs de produits chimiques toxiques

C'est pour cela que les consommateurs dans la société occidentale ont des centaines de différents produits chimiques synthétisés dans leur foie, leur cœur, leur cerveau et d'autres organes. Si vous continuez à exposer votre corps à ces produits chimiques, ils continueront de s'y accumuler. Tous ces produits finissent par provoquer un cancer du foie et d'autres maladies graves à cause du stress chimique que cela provoque pour votre corps. Finalement le système immunitaire se dérèglera, et vous succomberez à une forme de cancer ou à un autre type de maladie liée au dérèglement du système immunitaire, dont des maladies auto immunes. Il est nécessaire pour se débarrasser de tous ces produits chimiques de se concentrer sur la désintoxication du corps.

Votre peau est le plus vaste organe de votre corps, son bon état est crucial pour votre état de santé général. C'est l'organe qui a la plus grande masse et couvre la plus grande surface de votre corps et votre peau est en contact avec l'environnement extérieur bien plus que tout autre organe. Votre peau échange des produits chimiques avec l'environnement même si vous ne mettez pas de produits chimiques sur votre peau, elle échange aussi de l'eau et de l'air avec l'environnement.

C'est facile à démontrer en nageant et puis en observant comment vos doigts commencent à ressembler à des raisins – en fait vous buvez de l'eau par la peau. Les produits chimiques des piscines sont un danger sérieux pour la santé, et on a trouvé que l'eau des piscines contenant du chlore provoquait le cancer de la vessie. Le meilleur endroit pour nager c'est l'océan, où vous pouvez absorber l'eau qui contient des minéraux naturels, plutôt que de l'eau qui contient du chlore.

La peau absorbe facilement les produits chimiques

Mis à part l'eau, un grand nombre de substances pénètrent par la peau. Ce simple fait a été nié pendant des années par les partisans de la médecine traditionnelle qui disaient que la peau agissait comme une sorte de barrière. Ceci c'était avant qu'ils ne se rendent compte qu'ils pouvaient utiliser la peau pour faire absorber des médicaments ; maintenant nous avons des systèmes de patchs pour la nicotine, le contrôle des naissances, et même des patchs contre la maladie d'Alzheimer qui en fait fournissent une certaine dose de médicaments par la peau.

Malgré cela, l'industrie cosmétique continue de fabriquer des produits contenant des produits chimiques extrêmement dangereux. La FDA affirme que ces produits sont inoffensifs parce qu'ils ne sont pas consommer par voie orale. Vous seriez surpris de voir quels sont les produits autorisés à la vente par la FDA tant qu'ils portent la mention « seulement à usage externe ». On présume qu'ils resteront à l'extérieur et qu'ils ne seront pas absorbés dans le corps, donc leur toxicité n'est pas reconnue. Mais nous savons maintenant que ce n'est pas vrai. Les produits chimiques toxiques appliqués sur la peau mènent rapidement à avoir un sang contaminé dans le corps.

Certaines molécules bien sûr, sont trop grosses pour être absorbées par la peau. Mais la plupart des produits chimiques trouvés dans les produits de beauté et les crèmes solaires pénètrent effectivement dans la peau. C'est la même chose pour les parfums, les produits de coloration des cheveux, et toutes les variétés de produits de soins personnels qui contiennent des produits chimiques. Donc, la prochaine fois que vous allez acheter ce type de produits, garder à l'esprit une bonne règle que j'ai apprise d'Amazon John , le fondateur d'Amazon Herb Company : ne mettez rien sur votre peau que vous ne mangeriez pas.

Réfléchissez avant de mettre quoi que ce soit sur votre peau. Protéger votre peau comme vous le feriez pour tout autre organe de votre corps. Votre peau échange des substances chimiques avec l'environnement et si vous voulez être en bonne santé, sans produits toxiques dans votre foie, votre cœur, votre cerveau, vos reins, et d ‘autres organes, il est temps de cesser de mettre des produits qui provoquent le cancer sur votre peau. Jetez tous les cosmétiques, lotions pour la peau, crèmes, nettoyants, shampoings, déodorants, parfums, et tous les autres produits de beauté qui constituent une dose nocive de produits chimiques mauvais pour votre corps.

Mike Adams, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , 29 mai 2009.

Traduction Mireille Delamarre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Note de la traductrice : Vous l'aurez compris, il ne s'agit pas de ne pas se protéger des rayons du soleil mais de choisir des produits naturels non toxiques pour le faire, et aussi, par exemple, de choisir les moments de la journée les plus propices à une exposition sans risque majeur de coups de soleil dangereux ou d'insolation.


Mike Adams est journaliste nutritionniste auteur de plus de 1500 articles et de douzaines de rapports guides et interviews sur des sujets concernant la santé au naturel.

seigneur, je ne suis pas du genre parano normallement mais là... c'est plutôt inquiètant O_O
bon ok j'irai pas jeter tous mes produits quand même, on meurt tous un jour, au moins ce sera en beauté

Il n'y a pas que le parfum et les crèmes solaires, pensez à tout ce que vous utilisez dans une journée!

Gel de douche/savon, crème pour le corps, pâte à dent, rince bouche, traitement blanchissant, masque hydratant, teinture, shampoing, après-shampooing, maquillage, etc.

Il y en a tellement!

J'utilise encore beaucoup de produits contenant des produits chimique (maquillage, crème solaire, parfum, etc.)

Mais mes soins du visage et ma pâte à dent sont ''naturels''. En fait, j'essaie de me tourner plus vers ce genre de produits, car à mon avis, ils sont plus sécuritaires.

C'est quand même un peu alarmiste comme article.
question de foutre la trouille chaque fois qu'on va mettre un anti-ride, c'est gagné.
Par contre, le journaliste n'aurait-il pas un intérêt particulier à parler de ces produits si naturels; je sais pas moi, quelque chose comme des parts dans l'entreprise citée.
C'est sûr qu'il y a des enjeux économiques importants , mais à partir de quelles doses les produits utilisés sont-ils dangereux???
Cet article a-t-il un but exclusivement écologique??? ou est-ce une forme de diabolisation des produits cosmétiques??

Pandora, je dois avoué que j'en ai aucune idée, ca fesait partie de la section actualité/faits divers du Journal d'hier, je ne crois pas que ce soit biaisé par le journaliste ou Le Journal de Montréal, ce n'est pas non plus la premiere étude faite sur le sujet. Effectivement c'est plutot alarmiste, je l'ai quand même pris avec un grin de sel, mais le fait de savoir qu'il y a un "loophole" permettant aux compagnie de mettre des produits non divulgués sous la mention "parfum" je trouve ca vraiment ordinaire..

Est-ce que vous aussi vous avez la LOI des 5%??
Si il y a moins de 5% d'un ingrédient dans un produit fini, il peut ne pas figurer sur la liste des ingrédients. C'est une loi qui existe en Europe et qui est valable pour toutes les industries (alimentaires et cosmétiques).
Il faut savoir dans quelle proportion ces produits peuvent être dangereux.
Est-ce que ça va vraiment nous dissuader??? ça je veux voir!!!
On va quand même continuer à s'acheter nos petits vernis à ongles, mais on va juste flipper un peu plus en les mettant.
Avant, on se demandait combien de temps ça allait tenir sur l'ongle, maintenant, en plus on va prier le ciel que ce soit pas cancérigène.

Je suis d'accord avec Pandora en ce sens que cet article est très alarmiste et pas sérieux d'un point de vue scientifique... Pour avoir déjà rédigé des articles scientifiques, l'article en question devrait préciser les informations suivantes;

- Quelles sont les concentrations détectées
- Est-ce que les "produits"en question sont absorbés par la peau ou restent en surface et s'évaporent
- Quelles sont les concentrations minimales qui provoquent les effets indésirables mentionnés

Il ne faut pas paniquer avec les "produits chimiques"... Nous sommes en contact quotidien avec des centaines de produits chimiques, naturels ou non...

Ça me fait penser à une information intéressante; Les pépins de pomme contiennent naturellement du cyanure. Le cyanure est un produit totalement naturel pourtant, c'est mortel lorsqu'avalé... Ainsi, si vous bouffez une poignée de pépins de pommes, vous risquez d'en mourir (c'est déjà arrivé d'ailleurs). Par contre, vous pouvez manger des pommes et des pépins toute votre vie sans jamais avoir le moindre effet négatif parce que le cyanure ne cause pas de problèmes à petites doses et est rapidement éliminé du corps...

Il faut donc être prudent avec ce genre d'articles qui n'apporte aucune information utile

je n'ai pas lu le document orginial au complet (un PDF de 44 pages (: “Not So Sexy: The Health Risks of Secret Chemicals in Fragrance” ) qu'on peut trouver à cette adresse [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
il semblait avoir beaucoup plus de détails avec le nom des produits retrouvé et les normes décrétées par le gourvement ou des études à long terme faites etc) en regardant vite je ne crois pas avoir lu de % par contre mais les produits semble quand même avoir été retrouvé dans du lait maternel, avoir provoqué des allergies etc.

Je ne voulais pas créer la panique, je suis moi-même que très peu paniquée.. mais je trouvais quand même que c'était intéressant...

Korin, je sais bien que tu ne voulais pas créer la panique!

Il y a des choses intéressantes dans l'article, comme les informations concernant les règlementations... Mais ça manque de chiffres précis! (et je ne pense pas me taper les 44 pages non plus!)

Je persiste toutefois à croire qu'il y a BEAUCOUP de trucs qui sont beaucoup plus dommageables pour la santé que mon pshiit de parfum (la cigarette et l'alcool par exemple!)

Pandora, je ne sais pas si on a cette loi du 5% ici... Par contre, je sais que si, par exemple, un aliment contient moins de 0.1% de gras, on peut écrire "sans gras"... Je ne sais pas si ça va jusqu'à 5% par contre.

Tous les ingrédients doivent être écrit, mais ceux qui ont moins de 1% peuvent être écrit dans n'importe quel ordre.

korinsama a écrit:

je n'ai pas lu le document orginial au complet (un PDF de 44 pages (: “Not So Sexy: The Health Risks of Secret Chemicals in Fragrance” ) qu'on peut trouver à cette adresse [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
il semblait avoir beaucoup plus de détails avec le nom des produits retrouvé et les normes décrétées par le gourvement ou des études à long terme faites etc) en regardant vite je ne crois pas avoir lu de % par contre mais les produits semble quand même avoir été retrouvé dans du lait maternel, avoir provoqué des allergies etc.

Je ne voulais pas créer la panique, je suis moi-même que très peu paniquée.. mais je trouvais quand même que c'était intéressant...

T'inquiète Korin !!! on sait bien que tu nous aimes beaucoup et que tu nous veux du bien.
si tu n'avais pas mis cet article, nous ne l'aurions jamais lu!! alors merci à toi;

Loll! D'accord avec toi Pandora! Merci Korin!

lol inquiètez-vous pas, j'étais pas entrain de pleurer dans un coin

mais merci quand même

Il existe des fragrances sans phtalate de diméthyl, mais il n'y en a pas beaucoup et les grosses compagnies ne le disent pas. J'ai cette information pour les fragrances que j'achète pour mes produits, alors si jamais c'est quelque chose qui vous préoccupe, je peux vous fournir cette information.

Je trouve ça terrible qu'en France les compagnies de cosmétiques ne sont pas obligés d'écrire un ingrédient quand il y en a moins de 5%. Qu'est-ce qu'ils font des allergies? Comment on fait pour savoir si on aura une réaction si plusieurs ingrédients ne sont pas écrits?

Ce serait difficile de faire que des produits sans ingrédients chimiques, presque tout est chimique! Les ingrédients naturels sont l'eau, les huiles, les beurres, certains extraits de plantes, les huiles essentielles, ect.. pour le reste, la source est peut-être naturelle mais le produit est modifié chimiquement! J'aurais aimé que le journaliste recommande certaines marques, mais là il nous laisse avec aucune recommandation sauf de jeter nos cosmétiques. J'aimerais bien savoir avec quoi il se lave..

Citation :

Donc, la prochaine fois que vous allez acheter ce type de produits, garder à l'esprit une bonne règle que j'ai apprise d'Amazon John , le fondateur d'Amazon Herb Company : ne mettez rien sur votre peau que vous ne mangeriez pas.

S'il fallait suivre cette recommandation à la lettre, on ne pourrait plus se laver! Il n'y a aucun agent nettoyant que je mangerais, autant les agents synthétiques que la soude caustique.

Ça me fait penser à une autre 'règle':

Citation :

Si vous n'êtes pas capable de prononcer un ingrédient, n'achetez pas le produit.

Beurre de karité = Butyrospermum Parkii (nom INCI officiel, en latin)

Difficile à prononcer.. mais pourtant c'est un ingrédient naturel et super bon pour la peau.

Kristelle a écrit:

Ça me fait penser à une autre 'règle':

Citation :

Si vous n'êtes pas capable de prononcer un ingrédient, n'achetez pas le produit.

Ah comme ca on ne doir pas acheter de la sauce Worcestershire

je suis d'accord avec toi kristelle, le 2e texte était un peu extrème quand même, en fait dans toute cette histoire je trouvais épouvantable qu'il y et des produits pouvant faire des réactions alergiques qui ne soient pas mentionné dans les ingrédients
(mon chum fait une intolérance à un parfum X dans les déodorants, mais on a aucun idée c'est quoi, faut juste en essayer au hasard et des fois on est chanceux , mon ex aussi avait ce problème ca donnait l'effet d'un gros coup de soleil qui plum rouge vif)

Charlie a écrit:

Kristelle a écrit:

Ça me fait penser à une autre 'règle':

Citation :

Si vous n'êtes pas capable de prononcer un ingrédient, n'achetez pas le produit.

Ah comme ca on ne doir pas acheter de la sauce Worcestershire

ahahahha

J'avais "posté" ce lien sur un autre sujet, mais si ça vous intéresse, David Suzuki a publié une liste des douze ingrédients à éviter dans les produits cosmétiques...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi je trouve ça intéressant et au moins avec une liste d'ingrédient à éviter, je sais quoi chercher!! J'essaie de faire attention, mais je ne suis pas encore prête à faire le saut pour tous les produits... Gel de douche, crème pour le corps, shampoing, ok... mais laisser tomber (et me débarasser) de tout mon stock Lise Watier... hum pas sûre!!

Je trouve qu'il y a beaucoup d'information contradictoire sur le sujet... ex. les parabènes... pas bon pour la santé... mais ce qui les remplacent, est-ce que c'est safe?? Le maquillage minéral... moins d'ingérdients et produits chimiques ajoutés, mais il parait que les particules sont tellement fines qu'elles peuvent pénètrer dans la peau... Bref, c'est difficile d'avoir de l'information fiable!!

Alors bon, pour les nouveaux produits corporels et de coiffure que je vais acheter, je vais me fier à la liste de David Suzuki, que je trouve assez crédible, mais je n'arrêterai pas de me mettre du parfum (même si c'est sur sa liste!!), ni de me maquiller!!